Introducere

Noi, cei de pe stânga spectrului politic, din păcate suntem deseori mult mai buni în a critica sistemul existent decât în a propune o alternativă. Slavoj Zizek deseori glumește că ar face orice ca să vadă partea a doua din filmul “V for Vendetta”: un film în care la final un grup politic câștigă revoluția, ajunge la putere, iar apoi se termină brusc filmul.

Așadar, e ușor să distrugi ceea ce există deja, iar întrebarea importantă devine: ce punem în loc? Asta va fi subiectul de astăzi. Când vorbim despre socialism, nu trebuie să ne uităm la exemple precum Cuba, Venezuela, China lui Mao sau fostul URSS. În schimb, trebuie să luăm ca exemplu economii descentralizate formate din cooperative muncitorești, în care puterea este în mâinile omului de rând și nu în mâinile statului. În sistemul curent, este prea multă putere și responsabilitate în mâinile a prea puțini oameni: trăim într-o oligarhie în care o mână mică de oameni iau decizii pentru o mare majoritate. Ne trebuie un sistem în care fiecare adult să aibă un cuvânt de spus în deciziile pe care îl privesc, inclusiv la locul de muncă. Astăzi ne vom uita la un astfel de sistem.

Despre Rojava

Rojava, cunoscută oficial ca Administrația Autonomă a Nordului și Estului Siriei (AANES), reprezintă un experiment unic în guvernare și organizare economică în mijlocul tumultuosului Război Civil din Siria. Înființată în 2012, sistemul de guvernare și gestionare economică din Rojava este puternic influențat de ideologia socialismului libertar. Acest eseu explorează sistemul politic și economic al Rojavei, alinierea sa cu principiile socialismului libertar, natura sa democratică și beneficiile pe care le-a adus. În plus, va compara abordarea Rojavei cu economiile planificate centralizate din China maoistă și fosta URSS, evidențiind de ce sistemul Rojavei este considerat adesea mai eficient.

Sistemul Politic și Economic al Rojavei

Sistemele politice și economice ale Rojavei sunt profund influențate de principiile socialismului libertar, în special cele articulate de figuri precum Murray Bookchin. Administrația din Rojava se bazează pe un cadru cunoscut sub numele de „confederalism democratic,” care pune accent pe guvernare descentralizată, democrație directă și autonomie locală. Acest sistem este caracterizat de o rețea de consilii locale și adunări care oferă cetățenilor puterea de a participa direct la procesele de luare a deciziilor.

Din punct de vedere economic, Rojava a implementat un sistem care prioritizează cooperativele și proprietatea colectivă. Economia este structurată în jurul cooperativelor muncitorești, întreprinderilor comunale și agriculturii colective. Această abordare urmărește reducerea inegalității economice și asigurarea controlului mijloacelor de producție de către oamenii care le utilizează, mai degrabă decât de indivizi privați sau de stat.

Socialismul Libertar și Guvernarea Democratică

Socialismul libertar, o influență cheie asupra sistemului Rojavei, susține abolirea structurilor ierarhice și înființarea unei societăți bazate pe ajutor reciproc, democrație directă și cooperare voluntară. Structura de guvernare a Rojavei reflectă aceste idealuri prin accentul pus pe democrația de la bază. Consiliile și comunele locale servesc drept unități principale de guvernare, unde deciziile sunt luate colectiv de membrii comunității. Acest model participativ contrastează puternic cu abordările de sus în jos în guvernare.

În ceea ce privește democrația, sistemul Rojavei este notabil pentru incluziunea și reprezentarea sa. Minoritățile etnice și religioase, inclusiv kurzii, arabii, asirienii și alții, au reprezentare în consiliile locale. Egalitatea de gen este, de asemenea, un principiu fundamental, cu femei care joacă roluri proeminente atât în sfera politică, cât și în cea militară. Prezența rolurilor de conducere duale, cu un lider bărbat și unul femeie, exemplifică angajamentul față de paritatea de gen.

Beneficiile Sistemului din Rojava

Sistemul socialist libertar al Rojavei a adus câteva beneficii notabile în regiune. Din punct de vedere economic, modelul cooperativ a facilitat o implicare mai mare a comunității și o distribuție mai echitabilă a resurselor. Prioritizând producția locală și proprietatea colectivă, Rojava a reușit să atenueze unele dintre dificultățile economice impuse de conflictul în desfășurare. Concentrarea pe autosuficiență locală și întreprinderile cooperatiste a contribuit, de asemenea, la reziliența în fața presiunilor externe.

Analiză Comparativă cu Economiile Socialiste Autoritare

Pentru a înțelege avantajele sistemului din Rojava, este esențial să-l comparăm cu economiile planificate central din China maoistă și fosta URSS. Atât China maoistă, cât și URSS au implementat modele socialiste autoritare, caracterizate prin controlul centralizat asupra vieții economice și politice.

În China maoistă, Marele Salt Înainte și alte politici au dus la mari perturbări economice, inclusiv foamete pe scară largă și ineficiențe. Centralizarea planificării economice a sufocat inovația și a creat ineficiențe sistemice. Lipsa controlului local și abordarea autoritară a guvernării au dus la represiuni extinse și o deconectare între guvern și nevoile populației locale.

În mod similar, economia planificată centralizată din fosta URSS a fost marcată de ineficiențe, corupție și o lipsă de adaptabilitate la condițiile locale. Controlul statului asupra tuturor aspectelor vieții economice a dus la alocări greșite de resurse și la lipsa stimulentelor pentru productivitate.

În contrast, sistemul socialist libertar din Rojava evită aceste capcane prin descentralizarea puterii economice și politice. Procesul decizional local permite o guvernare mai adaptabilă și mai receptivă, în timp ce modelele economice cooperatiste încurajează inovația și o distribuție echitabilă a resurselor. Accentul pus pe democrația de la bază și guvernarea participativă ajută la alinierea politicilor cu nevoile și preferințele comunităților locale, reducând probabilitatea de ineficiențe sistemice și abuzuri de putere.

Concluzie

Cum analizăm performanța unui sistem economic sau politic? Haideți să facem o analogie cu alegerea unui liceu. Un liceu care transforma elevi de 5 în elevi de 9 este mult mai bun decat un liceu care transforma elevi de 9 în elevi de 10, deși cel din urmă are un rezultat mai bun în final. În alte cuvinte, nu contează rezultatul final, ci diferența dintre rezultatul final și cel inițial. În același mod, un sistem economic care transformă țări de nota 5 în țări de nota 9 e mult mai bun decat un sistem care transformă țări de nota 9 în țări de nota 10. Chiar dacă nivelul de trai în Rojava este cu mult sub nivelul de trai al țărilor vestice, în comparație cu restul Siriei (de unde au început), nivelul de trai în Rojava este mult mai bun.

Experimentul Rojavei cu socialismul libertar prezintă o alternativă convingătoare la modelele socialiste autoritare tradiționale. Prin adoptarea guvernării descentralizate, a democrației directe și a economiei cooperative, Rojava a demonstrat potențialul unui sistem care prioritizează controlul local și incluziunea. Contrastul cu economiile planificate centralizate din China maoistă și fosta URSS evidențiază avantajele abordării Rojavei, în special în ceea ce privește capacitatea de răspuns, eficiența și echitatea socială. Deși sistemul Rojavei nu este lipsit de provocări, acesta reprezintă un model promițător pentru forme de guvernare și organizare economică mai democratice și mai echitabile.